Expressens skriver i sin ledare idag, citat:" Konstfackeleven Anna Odell har åtalats för falskt larm, våldsamt motstånd och oredligt förfarande. Det är inte mycket att säga om den saken - mer än att åtalet har en ovanlig dimension: det kan sägas ingå i den åtalades konstverk"; slut citat. Så om Anna Odell döms i något eller alla åtalen, ingår domen då också i konstverket, Expressen?
Jag kan mycket väl förstå att hon åtalas då hon belastat samhällets resurser i syfte att, i ungdomligt oförstånd, få uppmärksamhet .
Tydligen kan allt accepteras som konst bara det utförs av konststuderande eller de som kallar sig för konstnärer. I princip innebär det att jag skulle kunna bajsa på torget, måla en ram runt och ställa dit en toalettpappersrulle och en toaborste så skulle konstsverige applådera och acceptera det som konst, ja förutsatt att jag var konststuderande eller konstnär förstås och Expressen skulle lägga ner stor möda på en analys på kultursidan. Eller kanske skulle jag rama in en torkad komocka och ställa ut verket på Liljewalch? Och alla kulturnördar skulle gå där och beundra och analysera konstverket. I akt och mening att verka kunniga och märkvärdiga.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar