Igår presenterades planerna på ny svensk kärnkraft. Det är Statliga vattenfall som tillsammans med Industrikraft har inlett ett samarbete för att bygga minst ett ny reaktor som kommer att ersätta ett gammalt verk om c:a 10 år.
Det är naturligtvis på tiden att någon tar tag i frågan nu när klimathotet står för dörren, även om jag personligen har svårt för att tro på IPPC:s datorsimuleringar om klimatförändringarna. Det finns kända forskare som har andra åsikter.
"De grupper i världen som är mest aktiva för att hejda klimatförändringen, de håller även på att glida till mer favör för kärnkraften", säger Hans Blix, f.d. chef för IAEA, till SR i en intervju och nämner länder som England, Italien, Schweiz och Belgien där vinden har vänt till förmån för kärnkraften. Kina, Indien och Ryssland kommer att stå för den största ökningen av antalet byggda kärnkraftverk inom en 20-årsperiod.
Kärnkraft är överlägsen alla andra former att skapa elenergi på. Den är renast, effektivast och mest lönsam. Nackdelen är främst förvaringen av avfallet, där teoretiskt sett, 95 % av energin finns kvar. En återanvändning av bränslet kan göras genom s.k. upparbetning och nytillverka bränsle som man gör i England och Frankrike. Avfallet blir då mindre.
Ur miljösynpunkt vore det värdefullt att satsa på andra energikällor än t.ex. kolkraftverk, som inte bara förstör stora områden genom kolbrytningen av t.ex. brunkol utan också släpper ut stora mängder koldioxid och andra gaser. Och vindkraft är en energikälla i marginalen.
Det är ju en paradox att samtidigt som vi vill minska på utsläpp av koldioxid i atmosfären , så är det en livsviktig gas för oss människor. "I kroppen är koldioxid en restprodukt som bildas vid cellandningen och lämnar kroppen med utandningsluften, men som är livsviktig för att cellandningen ens ska fungera pga diffussion i de röda blodkropparna."
Nu kommer det positiva signaler för kärnkraft som är den enda källa som kan rädda världen från energibrist och ge oss renare luft.
SR SR AB
Läs även andra bloggares åsikter om elkraft, elenergi, kärnkraft, vattenkraft, vindkraft, vågkraft, klimatförändringar, klimat, kolkraftverk, reaktor, vattenfall, industrikraft, ippc, iaea, hans blix, intressant?
0 kommentarer:
Skicka en kommentar