P-O Kjellberg: Monarki eller republik?

Frågan är om inte Monarkin fick sitt största stöd i modern tid igår. Samtidigt som bröllopet pågick i Storkyrkan hade Republikanska föreningen ett lunchseminarium mellan kl 12 och 14 igår om europeisk republikanism med deltagare från andra europeiska republikanska föreningar. Republikanska föreningen bjöd på en spartansk lunch bestående av en lunchsmörgås, dryck och kaffe, kanske en manifestation mot det överdådiga som bröllopsgästerna bjöds på.

Enligt senaste uppgift på twitter finns det nu 7077 medlemmar.

Så här skriver man om varför man vill ha republik:

Vi vill ha demokrati – fullt ut.
Monarki går inte ihop med demokrati eftersom rollen som statchef går i arv inom en och samma släkt. Statschefen ska tillsättas på ett demokratiskt sätt efter kompetens och duglighet.

Hellre folkmassa än arvsmassa!

Vi vill ha mindre fjäsk.
I en monarki är monarken satt över alla andra människor. I ett sånt samhälle frodas fjäsk och personkult. Vi vill att Sverige ska vara ett modernt och rakryggat samhälle.

Avskaffa fjäsket!

Vi vill befria kungafamiljen.
Medlemmarna i kungafamiljen saknar den grundläggande mänskliga rättigheten att styra över sina egna liv. Att avskaffa monarkin är en medmänsklig fråga.

Ge Carl Gustaf Bernadotte och hans familj den frihet de har rätt till!

För er som är royalister kan kan få era argument tillgodosedda här:

Viktiga argument för monarki

1. Monarkin i Sverige är ett väl fungerande statsskick som samverkar med demokratin. Den politiska makten ligger hos riksdagen då ”all makt utgår från folket”.

2. Monarkin vilar på en tusenårig tradition och är ett arv som måste bevaras.

3. Arvsrätten är en garanti för att den historiska förankringen skall bibehållas.

4. Tronarvingen fostras och skolas från första början till att bli en bra statschef utan politiska förtecken.

5. Kungen blir därigenom en viktig samlande symbol för hela nationen. Kungens meriter för det högsta ämbetet blir därigenom sannolikt större än en politikers.

6. Monarkin är ett billigt statsskick.

7. Den goodwill som monarkin innebär för Sverige är svår att beräkna i pengar. Undersökningar har dock redovisat att det sannolikt handlar om ett värde som mångfalt överstiger de kostnader som kan hänföras till monarkin.

Republikanska föreningen kämpar i en besvärlig motvind, speciellt nu efter det populära kronprincessbröllopet. Någon förändring i det svenska statsskicket blir det inte inom en överskådlig tid, om ens någonsin. Det är inget parti som vågar ta tag i frågan och stöta sig med en majoritet av befolkningen, en majoritet som sannolikt har ökat idag.

"Socialdemokraterna står bakom Torekovkompromissen om statsskicket från början av 1970-talet, klargör partisekreterare Ibrahim Baylan. Vi har inga som helst ambitioner att lyfta frågan, det finns annat som är betydligt mer angeläget. Vi kommer att lägga vår energi på att se till att fler människor kommer i arbete och på att få ordning på ekonomin".

"Vänsterpartiledaren Lars Ohly tänker dock ta upp statsskicket i förhandlingarna med S-ledaren Mona Sahlin och MP:s språkrör. Men kravet på republik är inte ett av de mest prioriterade, medger han".

Republikanska föreningen Royalistiska föreningen

SvD AB DN