31 maj 2010

Ship to Gaza - en provokation.

Jag undrar vad de som planerade aktionen Ship to Gaza hade förväntat sig för mottagande av Israelerna när de kom in på farvatten blockerade av Israel, om de nu kom så långt. För inte hade de väl förväntat sig att komma fram till hamn i Gaza? Så blåögda kan de väl inte varit? Nej för mig var det en manifestation/provokation för att väcka världen och uppmärksamma situationen som råder i Gaza.

Nu har man nått målet, men till ett högt pris med både dödade och skadade. Omvärlden har reagerat med kraft mot Israels övervåld, och det med rätta. EU har krävt en oberoende utredning av händelsen och upprepat kravet på att blockaden mot Gaza ska hävas. Om det kan komma något gott ur denna tragedi så är det ett förnyat internationellt engagemang. Speciellt väntar vi på USA:s reaktion. För den måste väl komma?

Hur Israel kan attackera en hjälpsändning till Gazas befolkning är för de flesta helt ofattbart och oacceptabelt. Förmodligen får Israel betala dyrt för detta folkrättsbrott.

Expressen Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , intressant?

30 maj 2010

Mona Sahlin - ett fiasko!


(Grafik från AB)

Att välja Mona Sahlin till partiledare var, enligt min mening, dödsdömt från början. Hon har inte de egenskaper som behövs för att leda ett stort parti som Socialdemokraterna.

Men önskan att få en kvinnlig partiledare var stor. Tanken var nog att Anna Lindh skulle haft den posten, men efter hennes tragiska bortgång valde man Mona Sahlin.

Läs här vad den socialdemokratiske riksdagskvinnan Veronica Palm tycker att en partiledares viktigaste egenskaper är:

"-Envis, uthållig – det krävs för att genomföra stora
förändringar.
-Empatisk – förmåga att se människor och deras vardag,
problem OCH glädjeämnen.
-God kommunikatör – förmåga att göra politiken begriplig och tala så
människor förstår och känner igen sig".

Detta uttalande kan man läsa på sajten Riksdag o Departement där alla partier fått komma till tals. Stämmer detta in på Mona Sahlin? Knappast. Envis - ja, empatisk - nej, god kommunikatör - nej. S är det största partiet och Sahlin den självklara? statsministerkandidaten. Det märks inte tillräckligt.

Sedan har den rödgröna koalitionen fått dominera i allt för hög grad. En samarbete som många s-väljare ställer sig frågande till. Och Maria Wetterstrand har fått mycket fokus och är mycket tydligare i sin kommunikation med väljarna än Sahlin.

Sahlin framstår i mitt tycke som lite mesig och försiktig och har svårt för att nå ut till väljarna med den socialdemokratiska politiken. Som å andra sidan inte är mycket att hurra för.

Socialdemokraterna borde väl ha egna duktiga rådgivare som Sahlin kan anlita. Annars finns det ju konsulter utifrån att ta till. Men nu är det nog försent för Mona Sahlin att ändra strategi med 111 dagar kvar till valet. Trovärdheten är förbrukad både för Sahlin och valsamarbete med Vänsterpartiet och Miljöpartiet var nog ett misstag av partiet som nu har de lägsta opinionssiffrorna sedan 2005.

Aftonbladet Riksdag & Departement AB

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , intressant?

28 maj 2010

Alliansen i ledning!

"Den rödgröna politiken har tydliggjorts. Och det har lett till en mobilisering bland de borgerliga väljarna bakom sina partier, och en demobilisering bland de rödgröna partiernas väljare", säger Synovates opinionsanalytiker Nicklas Källebring.

Socialdemokraterna får 32,5 procent, det sämsta resultatet under Mona Sahlins tid som partiledare och Miljöpartiet tappar nu väljare och får 8,8 procent, en kraftig nedgång sedan tidigare mätningar.

Det är inte förvånande att Alliansen nu är störst igen med de politiska utspel som de rödgröna stått för på senare tid, allt ifrån skattehöjningar och till en förändrad utrikespolitik.

Nu vill ju Mona Sahlin t.o.m. samarbeta med Reinfeldt om skatterna. Detta utspel kom Mona Sahlin med under en debatt på Svenskt Näringslivs framtidsmöte. Hon ville även ha blocköverskridande överenskommelser om energipolitiken, säkerhetspolitiken och utrikespolitiken. Jag undrar vad hennes samarbetspartier säger om det?

Med tanke på de utspel som förekommit i dagarna om krav på USA:s tillbakadragande av baser på olika håll i världen, och oppositionens olika förslag på skattehöjningar så tror jag inte att Alliansen är så särskilt intresserade av några blocköverskridande överenskommelser i dagsläget när konjunkturen är på uppgång och med en ökning av BNP på 3 procent. Sverige är på rätt väg, bäst i Europa.

SVT Valet 2010

Dagens Nyheter Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , intressant?

27 maj 2010

SSU gör en Vilks!

I SSU-tidningen Tvärdrag framställs påven som pedofil. Teckningen visar påven med erektion, samtidigt som han säger: "Låten barnen komma till mig". Men den ansvarige utgivaren för tidningen menar att det inte är en provokation mot påven själv utan "en hård politisk stämpling mot övergreppen inom katolska kyrkan".

Nu är upprördheten stor inom katolska kyrkan i Sverige, " där majoriteten av katolikerna i Sverige tillhör en socialt utsatt grupp, många är arbetslösa och nysvenskar. En sådan här bild gör dem oerhört kränkta och sårade. Att SSU provocerar människor som i stor utsträckning tillhör deras egen väljarkår känns lite märkligt", säger Maria Hesselgren, katolska kyrkan.

Nu är publiceringen anmäld till JK, vilket är bra. Att få en sådan här anklagelse testad är bra i dessa tider då religioner förföljs på på olika spektakulära sätt. Det gäller inte bara islam (sunni, shia,) och katolicism, utan även judendom, kristendom, m.fl. religioner. Sedan kan man tycka vad man vill om hur vissa politiska grupper använder sin religion för egna syften.

Så redaktionen för Tvärdrag har sannolikt influerats av Lars Wilks, och trott att man skall få lika stor uppmärksamhet. Men då får de troligen bli bombhotade av katolikerna först. Men sådant sysslar inte katolikerna med. Det är förbehållet de militanta islamisternas anhängare.

Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , intressant?

24 maj 2010

Kungahuset trotsar svenska kyrkan!

Nu har kungahuset bestämt sig att kungen skall föra Viktoria till altaret. Viktorias önskan att få bli förd till altaret av kungen har fått kritik från kyrkan där ärkebiskopen försökt få brudparet att ändra sig. Men nu är det bestämt. Det blir som kungahuset vill.

"Det är en statsceremoniell händelse där statschefen för sin dotter, som är Sveriges tronföljare, till altaret – en händelse med stort symboliskt värde", säger Nina Eldh, hovets informationschef.

Seden att brudparet går in till altaret tillsammans har en lång tradition inom svenska kyrkan. "Det är inte familjen, inte ens kungafamiljen, som bestämmer över Svenska kyrkans gudstjänster och traditioner", säger Prästen Annica Borg.

Så nu är det väl bara för Viktoria och Daniel att ta till borgerlig vigsel för att inte stöta sig med den "mäktiga" svenska kyrkan?

Jag tror kungahuset gör rätt som låter statschefen föra in kronprinsessan till altaret.

Aftonbladet
Aftonbladet Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , intressant?

21 maj 2010

Ölmage ger minskad hjärnvolym!

Enligt en artikel på Nyhetskanalen ger övervikt inte bara ökad risk för hjärtsjukdomar, utan också större risk för att få Alzheimers , beroende på att övervikten förknippas med en mindre hjärnvolym.

"Forskarna vid Boston University School of Medicine är ändå inte förvånade över kopplingen mellan ölmage och demenssjukdom, skriver BBC. Stor mage är förknippat med högt blodtryck, kolesterol och diabetes vilka är riskfaktorer för demens, säger Susanne Sorensen, forskningsledare för studien".

Så det gäller att se upp med öldrickandet i fortsättningen, och speciellt som det nu skall bli rekordvärme.

Nyhetskanalen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , intresant?

19 maj 2010

Lars Ohly och Peter Eriksson kritiserar Lars Wilks.

Visserligen försvarar Lars Ohly och Peter Eriksson yttrandefriheten, men ger Lars Wilks skulden för det som händer runt honom..

"Det kan vara korkat, onödigt osmakligt och dumt att provocera och håna. Men det ingår i vår yttrandefrihet", säger Peter Eriksson till Sydsvenskan som ställt frågorna till partiledarna.

"Å andra sidan är det viktigt att vara medveten om att Vilks syftar till att stärka rasismen och islamofobin genom sin konst", påpekar Ohly.

De andra partiledarna försvarar yttrandefriheten utan förbehåll. Men känslan jag har är att de känner ett visst obehag när frågorna ställs.

Thomas Mattsson skriver i Dagens Expressen att det är förvånansvärt tyst i Sveriges Riksdag om yttrandefriheten och menar att den borde debatteras mer, men nu har i varje fall
partiledarna uttalat sig i media.

Enligt min mening har media uppförstorat händelserna runt Lars Wilks, vilket naturligtvis gynnar Wilks uppsåt med sitt hädande av islam. Och det har han sannerligen lyckats med, men med fara för sitt eget liv. Har han ingen självbevarelsedrift alls?

Ett av Wilks syften är att skapa uppmärksamhet runt sin s.k. konst och sig själv. men några konstnärliga talanger har jag inte sett hos honom. Men jag kanske har missat något?

Jag själv försvarar yttrandefriheten, men har svårt att förstå syftet med Lars Wilks hädande och hånande. Antingen är han rasist och har islamfobi eller också ogillar han religion i största allmänhet.

Är det någon som kan förklara hans beteende med annat än att han älskar att provocera?

Sydsvenskan Ledarbloggen Expressen Sydsvenskan

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , intressant?

Zlatan - ryktenas man.

Det går inte en dag utan att det kommer nya uppgifter om Zlatan. Säljas eller stanna kvar i Barcelona? Klubben dementerar att Zlatan skall säljas. Ändå surrar ryktena i spanska tidningar om en försäljning och svensk media är inte sena att haka på. Spanska tidningen Sport skriver bl.a. att Manchester City och Chelsea lägger bud på Zlatan. Men agenten Raiola är säker på att Zlatan blir kvar i Barcelona. Och igår meddelade spansk media att en bytesaffär mellan Arsenals Cesc Fabregas och Zlatan kan vara aktuell.

Blir Zlatan kvar i Barcelona skall han konkurrera med fem andra anfallare, Messi, Pedro, David Villa(som nu skrivit på för Barca) , Bojan Krkic och framtidslöftet Jeffren. Och jag kan inte tänka mig att Zlatan vill nöta bänken .

Så mitt tips är att Zlatan spelar i en annan klubb nästa säsong, förslagsvis Chelsea eller Arsenal.

Aftonbladet
Expressen Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , intressant?

17 maj 2010

Lars Ohly har olika åsikter privat och i politiken om friskolor.

Lars Ohly är sur och bojkottar Expressens reporter Karl Johan Karlsson som avslöjade att Lars Ohlys son går i friskola trots att Lars Ohly är mycket kritisk till skolor som drivs av privata företag. Nu vill han inte bli intervjuad av reportern som skrev artikeln i Expressen.

Jag förstår inte hur Lars Ohly trodde att att skulle komma undan med det faktum att sonen fick gå i en skola som han är kritisk till.

"Privata skolor har färre och sämre utbildade lärare förutom att de ofta saknar en mängd andra funktioner som är viktiga för att eleverna ska kunna tillgodogöra sig kunskap", har Lars Ohly sagt.

Men ingen lever som han lär, inte ens den f.d. kommunisten Lars Ohly. Också Ohlys dotter har gått i friskola. Nu får vi hoppas att Lars Ohly uttalar sig om fördelen med friskolor, annars hade han väl inte placerat både dotter och son där.

Resumé Expressen Friskolornas Riksförbund Expressen Thomas blogg

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , intressant?

Mobilen ofarlig?

Nu har nya forskningsrön visat att det inte finns någon större risk att få hjärntumör vid för mycket mobilprat.

"Över 5 000 personer med två typer av hjärntumörer har jämförts med friska kontrollpersoner, och sammantaget ses ingen risk att mobilprat skulle orsaka cancer, något som också ligger i linje med tidigare resultat från mindre studier", skriver SR/Ekot på sin hemsida.

Men forskarna lägger in en brasklapp om att det ändå kan finnas en liten risk för de som använder telefonen allra mest.

Då är nog det helt riskfritt om man använder handsfree.

Däremot är det livsfarligt att använda mobilen vid bilkörning. Man har ju hört talas om de som både sms:ar och ringer när de sitter vid ratten.

SR/Ekot

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , intressant?

15 maj 2010

Bragd- Jessica!

Skulle du vilja , under sju månader, segla ensam jorden runt? Nu har en 16-årig tjej från Sidney, Jessica Watson, genomfört seglatsen och slagit rekord som den yngsta som någonsin seglat ensam runt klotet.

Den tidigare rekordhållaren, den brittiska Mike Perham, avsäger sig rekordet till Jessica Watsons fördel.

"16-åringens resa har väckt stor uppmärksamhet världen över. Andra mer erfarna seglare har kritiserat både hennes föräldrar och sponsorer för de släppte iväg henne. I Nederländerna tog myndigheterna över förmyndarskapet för en 13-årig flicka för att hindra henne från att ge sig ut på en liknande seglats", skriver Aftonbladet.

Måste det alltid vara stora starka karlar som utför "stordåd"?

Aftonbladet Jessica Watson blog

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , intressant?

Miljöpartiets dilemma.

En röst på Miljöpartiet i höstens val är inte automatiskt en röst på Maria Wetterstrand och Peter Eriksson. I går eftermiddag valdes de till språkrör för sista gången. Vid kongressen i Karlstad nästa vår måste nya ledare väljas, ingen får sitta mer än åtta år enligt partiets stadgar.

Så då undrar man vilka som skall vara ministrar vid en eventuell rödgrön valseger? Maria och Peter eller de hetaste kandidaterna att ta över som språkrör, Mikaela Valtersson och Gustav Fridolin? För Miljöpartiet kan väl inte ha två språkrör som inte sitter i regeringen? För Valtersson är det en förutsättning att ett nytt språkrör även är minister. Så säger hon i en intervju i Aftonbladet.

Miljöpartiet har en stor intern fråga att lösa som säkert många miljöpartister har olika åsikter om.

Sedan har jag inte riktigt förstått vitsen med att ha två ledare där den ena ledaren ofta inte vet vad den andra gör. Dessutom är det ju inte bra att ha en bra, Maria Wetterstrand, och en sämre ledare, Peter Eriksson.

Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , intressant?

13 maj 2010

Lars Wilks?

Jag har ingen som helst förståelse för Wilks handlingar som går ut på att provocera en religion i skydd av tryckfrihet och yttrandefrihet. Att han har gjort en så kallad rondellhund, och en mycket barnslig sådan, kan jag köpa, men att fortsätta att provocera och därmed skapa uppmärksamhet till sin person måste anses som helt förkastligt.

Hela hans handlande visar bara på vilken usel konstnär han är. Det är inte seriöst, Lars Wilks. Kan du inte ta ett vanligt hederligt jobb istället?

Dagens Nyheter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kommer Alliansen att gå om de Rödgröna innan valet ?



Allt tyder nu på att Alliansen kommer att gå om de rödgröna i opinionsmätningarna innan valet i september. Och det kanske inte är så konstigt med tanke på de försämringar för svenska folket som de rödgrönas politik medför.

För de som följer politiken så är det ganska onödigt att gå in på de enskilda detaljerna i budgeten. Men jag vill ändå nämna bensinskattehöjningen som drabbar de med sämst inkomst och sämsta förutsättningarna, bland andra, folk i glesbygd. Jag vill också nämna kilometerskatten som kommer att pressa upp priserna på varor och tjänster. Ett tecken på ovanstående politik är att miljöpartiet backar i opinionen. Det är inte lätt att vara miljöpartist.

Och Mona Sahlin vill försämra för kvinnorna att få jobb och starta företag genom att avskaffa rutavdraget. Varför inte visa lite mer av jämställdhet och avskaffa rotavdraget på samma gång?

Att följa fortsättningen mellan blocken blir spännande.

Nyhetskanalen Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , intressant?

4 maj 2010

De rödgrönas kvinnosyn.

-------"Det spelar ingen roll hur mycket feminist Mona Sahlin anser sig vara. Hon, Maria Wetterstrand och Lars Ohly slår undan benen för en kvinnodominerad bransch med det ohederliga argumentet att skatteavdraget innebär en subvention och att jobb inte ska subventioneras. Skatteavdraget innebär lägre skatt än på andra tjänster, men jobben subventioneras faktiskt inte. Om Wetterstrand, Ohly och Sahlin vore konsekventa borde de i så fall också plädera för platt skatt för löntagare samt ha lika stora problem med olika momssatser och en hel massa andra oregelbundenheter i skattesystemet. Allra mest problem borde de givetvis ha med rot-avdraget som innebär en lika stor subvention som rut-avdraget för att använda Wettersrand, Ohly och Sahlins vokabulär. Det är här arbetarrörelsens historiska kvinnofientlighet kommer in. Det finns ingen logik i Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Vänsterpartiets överenskommelse annat än just den," -------.

Så skriver Anita Lignell Du Rietz, nationalekonom och författare till boken Svenskornas företagsamma historia och Maria Rankka,chef på Timbro på Aftonbladet debatt angående att de rödgröna vill ta bort rutavdraget om de vinner valet.

Och här måste man ju hålla med skribenterna. Själv förstår jag inte överhuvudtaget de rödgrönas argument om att ta bort rutavdraget bara för att det subventioneras. Rotavdraget är också en subvention och skapar jobb precis som rutavdraget. Det kan inte vara någon skillnad på att skapa manliga och kvinnliga jobb genom rotavdrag eller skapa kvinnliga och manliga jobb genom rutavdrag.

Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , intressant?

Klara besked från Alliansen.

Det mest anmärkningsvärda i de rödgrönas budget är att de accepterat alliansens inkomstskattesänkningar, som de så hårt kritiserat under åren. Däremot får c:a 3 miljoner löntagare höjda skatter i andra former. Men inga besked om utformningen.

Efter debatten igår kunde man rösta både på Aftonbladet och Expressen. På Aftonbladet kan läsarna rösta på vilken ekonomisk politik väljarna har störst förtroende för. Utfall: Alliansen 70,3 procent, De rödgröna 29,7 procent.

På Expressen
röstade läsarna om vem som vann gårdagens tv-debatten mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt. Reinfeldt 84 procent, Sahlin 16 procent.


Alliansen har klara besked idag.

1. Vi lovar att inte höja skatten för vanliga löntagare.
2. Vi lovar att inte riskera statsfinanserna genom ofinansierade utgiftslöften.
3. Vi lovar att inte göra det dyrare att anställa unga.
4. Vi lovar att inte avskaffa rut och rot.
5. Vi lovar att inte återinföra fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.
6. Vi lovar att inte förtidsavveckla kärnkraften.
7. Vi lovar att inte införa kilometerskatt.
8. Vi lovar att inte kvotera föräldraförsäkringen.
9. Vi lovar att inte skjuta upp Förbifart Stockholm.


Expressen
Aftonbladet DN

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , intressant?

1 maj 2010

Tack Mona!

Lite mer i plånboken skadar ju inte för en gammal pensionär. Men det innebär ju inte att jag tänker rösta på dig för det.

Men jag frågar mig om den överbudspolitik som ni, de rödgröna håller på med, är bra för den svenska ekonomin.

Finansieringen av alla löften? Tidigare i veckan blev det känt att de rödgröna vill ha skattehöjningar för alla som tjänar mer än 40 000 kronor i månaden. Sahlin pekar också på att man får in pengar genom att avskaffa vårdnadsbidraget, skatterabatten på hushållsnära tjänster och nedsättningen av företagens sociala avgifter för unga anställda. Höjd bensinskatt som drabbar många i glesbygd icke att förglömma. Men vi vet ju sedan tidigare att sossarna är ett skattehöjarparti. Så dessa skattehöjningar räcker nog inte.

Nu har hon ju också stöd av Miljöpartiets språkrör och kommunisten Lars Ohly. Nej förlåt, Ohly har ju gjort en "pudel" i frågan. Men innerst inne? Och i en svensk regering?

Hur man skall få folk i arbete talade Mona Sahlin inte mycket om. Kanske beroende på att man inte har någon bra politik för detta.

Oavsett hur det gå i valet, de rödgröna leder just nu i alla opinionsmätningar, så tror jag att vi får det varken bättre eller sämre med vilken regering vi än har. Men att byta regering efter fyra år är aldrig bra. Därför hoppas jag att svenska folket tar sitt förnuft till fånga och behåller Alliansen. Så, nu har en gammal vis man talat.

Expressen
AB DN

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , intressant?