
I valdebatten igår påstod Göran Persson att inkomstklyftorna minskat mer i Sverige än övriga Europa. Det är inte sant, för enligt en undersökning som Rapport gjort finns det ingen statistik som stöder det påståendet , enligt experter som Rapport talat med. Detta är en av flera osanningar som Persson sprider i Sverige. Detta meddelade Rapport ikväll.
Här är ett utdrag ur Aqurettes blogg, (tack för sammanställningen) som visar på fler felaktiga påståenden av Göran Persson:
--"PERSSON PÅSTÅR: "Jag tror inte Danmark ligger före oss när det gäller sysselsättningsgraden, kanske någon tiondels procent". (Intervjuad i Dagens Nyheter efter talet i Malmö den 23/8 2006)
FAKTA: Eurostat redovisar 75,9% sysselsättning för Danmark och 72,5% för Sverige.
PERSSON PÅSTÅR: "Snabbt växer nya jobb till, och arbetslösheten sjunker, inte minst bland de unga" (debatt i TV4:s Ungt Val den 22 maj 2006)
FAKTA: Enligt Eurostat ökade den svenska ungdomsarbetslösheten från 22 till 27,5% mellan januari och april i år. Påståendet utmanades inte av utfrågarna i debatten, och förmedlas utan vidare av TV4:s reporter dagen efter.
PERSSON PÅSTÅR: "Vi har en kaka av gemensamma resurser som växer kraftigare än någon gång tidigare, eller rättare sagt någon gång tidigare de senaste 10–15 åren". (Partiledardebatten i Riksdagen, 15 juni 2006)
FAKTA: Enligt OECD National Accounts har Sverige haft högre tillväxt under 5 av de senaste 15 åren än detta år, mätt i real BNI per capita, även i jämförelse med regeringens hoppfulla siffror om innevarande år.
PERSSON PÅSTÅR: "Vi har problem med arbetslöshet och sjukskrivningar, det är ju känt. Det har också andra regeringar i Europa, med den skillnaden att vi väl har den lägsta arbetslösheten i Europa." (Partiledardebatten, SVT 4/9 2006)
FAKTA: Även om man bara räknar den öppna arbetslösheten, som Göran Persson gör, så var arbetslösheten i EU lägre i sju länder: Storbritannien, Slovenien, Österrike, Nederländerna, Luxemburg, Cypern, Irland och Danmark. Räknas de arbetslösa i åtgärder in halkar Sverige ned på den nedre halvan inom EU. I 11 av de då 15 EU-länderna var 1995-2003 utvecklingen av sysselsättningen bättre än här. Programledaren i debatten utmanade inte Perssons påstående, men TT belyste felet i ett telegram påföljande dag.
PERSSON PÅSTÅR: "Och vi kan ju se nu att det kanske viktigaste av allt, nämligen sysselsättningen, den växer i de här grupperna [bland invandrare]. Och växer rätt ordentligt." (Partiledarutfrågning, P1, 21/8)
FAKTA: Sysselsättningsgraden för utrikes födda sjönk kontinuerligt mellan 2001 och 2004, och motsvarar idag nivån i början av 90-talet. Det är endast mellan år 2004 och 2005 (som är de senaste svenska siffrorna) som den har ökat. Integrationsverket varnar i sin rapport (s. 32) för att skillnaden mellan 2005 och tidigare år måste "tolkas med stor försiktighet", och experten Johnny Zetterberg på Integrationsverket säger att man ska ta 2005-års siffror med "en stor nypa salt". Det beror på att AKU:s underlag för statistiken gjordes om 2005, och förklarar en del av den plötsliga ökningen. Det kan finnas en liten reell ökning, som man dock måste vänta med att bedöma förrän om några år när man ser trenden i det nya materialet, säger Integrationsverkets expert. Utfrågarna ändrade frågan till att gälla klyftor istället, men nämnde inte Integrationsverkets reservationer om statistiken. "--
Men det är klart, Persson kan ju inte veta allt, men har han inga duktiga medarbetare som kan hjälpa honom?
Andra bloggar om: val2006, politik, debatt, Persson, Socialdemokraterna, val 2006
Länkat till Intressant.se
Här är ett utdrag ur Aqurettes blogg, (tack för sammanställningen) som visar på fler felaktiga påståenden av Göran Persson:
--"PERSSON PÅSTÅR: "Jag tror inte Danmark ligger före oss när det gäller sysselsättningsgraden, kanske någon tiondels procent". (Intervjuad i Dagens Nyheter efter talet i Malmö den 23/8 2006)
FAKTA: Eurostat redovisar 75,9% sysselsättning för Danmark och 72,5% för Sverige.
PERSSON PÅSTÅR: "Snabbt växer nya jobb till, och arbetslösheten sjunker, inte minst bland de unga" (debatt i TV4:s Ungt Val den 22 maj 2006)
FAKTA: Enligt Eurostat ökade den svenska ungdomsarbetslösheten från 22 till 27,5% mellan januari och april i år. Påståendet utmanades inte av utfrågarna i debatten, och förmedlas utan vidare av TV4:s reporter dagen efter.
PERSSON PÅSTÅR: "Vi har en kaka av gemensamma resurser som växer kraftigare än någon gång tidigare, eller rättare sagt någon gång tidigare de senaste 10–15 åren". (Partiledardebatten i Riksdagen, 15 juni 2006)
FAKTA: Enligt OECD National Accounts har Sverige haft högre tillväxt under 5 av de senaste 15 åren än detta år, mätt i real BNI per capita, även i jämförelse med regeringens hoppfulla siffror om innevarande år.
PERSSON PÅSTÅR: "Vi har problem med arbetslöshet och sjukskrivningar, det är ju känt. Det har också andra regeringar i Europa, med den skillnaden att vi väl har den lägsta arbetslösheten i Europa." (Partiledardebatten, SVT 4/9 2006)
FAKTA: Även om man bara räknar den öppna arbetslösheten, som Göran Persson gör, så var arbetslösheten i EU lägre i sju länder: Storbritannien, Slovenien, Österrike, Nederländerna, Luxemburg, Cypern, Irland och Danmark. Räknas de arbetslösa i åtgärder in halkar Sverige ned på den nedre halvan inom EU. I 11 av de då 15 EU-länderna var 1995-2003 utvecklingen av sysselsättningen bättre än här. Programledaren i debatten utmanade inte Perssons påstående, men TT belyste felet i ett telegram påföljande dag.
PERSSON PÅSTÅR: "Och vi kan ju se nu att det kanske viktigaste av allt, nämligen sysselsättningen, den växer i de här grupperna [bland invandrare]. Och växer rätt ordentligt." (Partiledarutfrågning, P1, 21/8)
FAKTA: Sysselsättningsgraden för utrikes födda sjönk kontinuerligt mellan 2001 och 2004, och motsvarar idag nivån i början av 90-talet. Det är endast mellan år 2004 och 2005 (som är de senaste svenska siffrorna) som den har ökat. Integrationsverket varnar i sin rapport (s. 32) för att skillnaden mellan 2005 och tidigare år måste "tolkas med stor försiktighet", och experten Johnny Zetterberg på Integrationsverket säger att man ska ta 2005-års siffror med "en stor nypa salt". Det beror på att AKU:s underlag för statistiken gjordes om 2005, och förklarar en del av den plötsliga ökningen. Det kan finnas en liten reell ökning, som man dock måste vänta med att bedöma förrän om några år när man ser trenden i det nya materialet, säger Integrationsverkets expert. Utfrågarna ändrade frågan till att gälla klyftor istället, men nämnde inte Integrationsverkets reservationer om statistiken. "--
Men det är klart, Persson kan ju inte veta allt, men har han inga duktiga medarbetare som kan hjälpa honom?
Andra bloggar om: val2006, politik, debatt, Persson, Socialdemokraterna, val 2006
Länkat till Intressant.se
1 kommentar:
Sammanställningen kommer från NMI (scrolla ned).
Skicka en kommentar