I en annons i bl.a. dagens Expressen förklarar Byggnads för sina medlemmar (och allmänheten?) varför dom tog striden i EG-domstolen. Man skyller allt på arbetsgivarna.
Citat: " Nej, tryggheten på arbetsmarknaden hotas inte av utländska arbetare som vill jobba i Sverige. Hotet kommer från oseriösa arbetsgivare och samvetslösa underentreprenörer som låter utländska byggjobbare arbeta för skitlöner i usla arbetsmiljöer. --Därför tog vi strid i EG-domstolen."
Så långt annonsen. Jag som trodde att de utländska arbetarna just var hotet, de tog ju ifrån svenskarna jobb men hade lön efter dessa ländernas kollektivavtal, och förmodligen gäller samma arbetsmiljöregler på alla svenska arbetsplatser oavsett varifrån arbetarna kommer ifrån? Eller hur har Byggnads resonerat?
Vill vi i Sverige inte ha en fri arbetsmarknad så är självfallet alternativet att gå ur EU, Men då stiger förmodligen priserna på varor igen, lönerna går upp och alla förlorar.
Nej Byggnads, den lätta går vi inte på.
Andra bloggar om: byggnads, eu, arbetsmarknad, arbetsgivare, eg-domstolen, på intressant.se
Citat: " Nej, tryggheten på arbetsmarknaden hotas inte av utländska arbetare som vill jobba i Sverige. Hotet kommer från oseriösa arbetsgivare och samvetslösa underentreprenörer som låter utländska byggjobbare arbeta för skitlöner i usla arbetsmiljöer. --Därför tog vi strid i EG-domstolen."
Så långt annonsen. Jag som trodde att de utländska arbetarna just var hotet, de tog ju ifrån svenskarna jobb men hade lön efter dessa ländernas kollektivavtal, och förmodligen gäller samma arbetsmiljöregler på alla svenska arbetsplatser oavsett varifrån arbetarna kommer ifrån? Eller hur har Byggnads resonerat?
Vill vi i Sverige inte ha en fri arbetsmarknad så är självfallet alternativet att gå ur EU, Men då stiger förmodligen priserna på varor igen, lönerna går upp och alla förlorar.
Nej Byggnads, den lätta går vi inte på.
Andra bloggar om: byggnads, eu, arbetsmarknad, arbetsgivare, eg-domstolen, på intressant.se
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar