Marie Söderqvist har en intressant krönika i dag och skriver om att JämO valde att inte ta upp frågan om bara bröst i simhallar och nämner Mia Lodalen i AB som tyckte att "JämO svek sitt jämställdhetsuppdrag genom att hänvisa till samhällsnormer och acceptera att badhus inte går med på topless." Det var inte så längesedan feministerna kämpade för att slippa se nakna bröst på veckotidningarna (läs herrtidningarna) och nu vill man helt plötsligt visa sina bröst i badhusen. Men ok, på badstränderna älskar vissa kvinnor att sträcka ut sig med bara nederdelen av bikinin på. Jag kan inte se någon skillnad på att exponera brösten i tidningar eller live på badstränder eller rentav i badhusen. Åsikterna i dessa frågor tycks dock vara tudelade precis som brösten.
Läs krönikan här
Andra bloggar om: jämo, bara bröst, feminism, topless, jämställdhet, på intressant.se
6 kommentarer:
Skillnaden jag kan se mot tidningarna är att de bröst som finns där finns inte i verkligheten. För inte tror du väl att Natacha Peyre (eh-stavning? - hon i BigBrither för några år sedan) ser ut som på bilderna? De är photoshoppade till tusen... För att vara maximalt sexiga. Ett på bröst på stranden eller badhuset är naturliga(re).
Bröst som bröst.
Bröst som bröst?
Så din 80-åriga grannfru eller Victoria Silvstedt? Bröst som bröst? Bröst alltid = sexigt?
Skulle inte det betyda att motsvarande skulle vara kuk som kuk? Den du nyss slog en sjua med (slak och enl gällande svensk norm ca 12 cm) eller John Holmes stenhårda 38 cm. Sak samma?
Jag anser att det är milsvid skillnad mellan ett Slitzbröst och ett badhusbröst i bedömning.
Det handlar om uppsåt. Att hetsa upp eller att simma.
Hej Tompa. Jag talar inte om bröst utifrån ett sexperspektiv utan som en normal kroppsdel på en kvinna och då blir det bröst som bröst. Botoxbrösten är ändå inte så vackra. Även en äldre kvinna kan ha sexiga bröst.
Det finns andra former av diskriminering än förbud mot topless i badhus.
Tag bara skilda toaletter och omklädningsrum för kvinnor och män.
Eller att män kan gå barkroppade i en park en sommardag eller när de jobbar som asfaltsläggare eller lantmätare.
Tänk er en storbystad snygg 25-årig kvinna (utan silikonnbröst) barkroppad i en park, eller på ett badhus.
Skulle hon betraktas med samma likgiltighet som en mindre snygg barkroppad kvinna med små bröst?
Eller för att ta exemplet med snoppar.
Hur många kvinnor finner inte en jättesnopp i ett par badbyxor intressantare än en minisnopp?
Och varför bara axsexualisera kvinnobröst? Varför inte hela människokroppen?
John Holmes hade inte 38cm. Kanske mer 25-28cm.
Skicka en kommentar