Farmaciförbundet vill bromsa utförsäljningen av apoteken.

Jag har aldrig förstått nyttan med utförsäljningen av apotek. Att det skulle gynna oss medborgare och skapa lägre priser och bättre service tror jag inte på. Däremot tror jag att rådgivning och servicen försämras. Därför håller jag med farmaciförbundets ordförande Carina Jansson.

"I och med att regeringen vill tillåta personalen på mackar och i butiker sälja och informera om receptfria läkemedel hotas bärkraften för vanliga apotek, samtidigt som en stor mängd läkemedel kommer att säljas utan rådgivning av kompetent personal. Osäkerheten kring lönsamheten riskerar att skrämma bort nya apoteksaktörer. Att sälja potenta läkemedel utan rådgivning av kompetent farmacipersonal ökar faran för felaktig läkemedelsanvändning. Dessutom är det IT-stöd, som erbjuds för att garantera en säker läkemedelsanvändning, för kostsamt för många nya aktörer", säger farmaciförbundets ordförande till Svd.

Det kan väl i och för sig vara bra att kunna köpa Alvedon eller Ipren i en livsmedelsaffär, men det kan man göra med bibehållet apoteksmonopol. Det går ändå inte att komma ifrån att vissa statliga monopol är bra, t.ex. Systembolaget. I en landsortsstad skulle man aldrig kunna få det kvalitetsutbud på t.ex. viner om flera aktörer skulle få sälja vin och sprit, t.ex. i livsmedelsbutiker. Det ser man bl.a. i utlandet hur svårt det är att få rådgivning och hitta ett bra utbud av olika viner.

SvD

Läs även andra bloggares åsikter om apotek, apoteksbolaget, läkemedel, farmacia, monopol, systembolaget, debatt, politik, utförsäljning, intressant?